撰文／王諍
截至五月八日母親節當天，今年的確診染疫數已達287,807例，而中重症的比例分別為0.2%和0.04%，死亡則為70例，比率更低。由於無症狀比例極高，專家相信感染黑數可能倍數於此，即使如此，相較於它國，還算是控制在台灣公衛醫療量能可以承受的範圍。
儘管如此，現在還談陳時中辭職參選台北市長，不僅不現實，甚且可以說是政治自殺式的瘋狂囈語。陳時中做得好不好，未來歷史會給他公道，至於首都市長，執政黨還是早做打算另請高明為妙。
迄今為止，南三都已經就位，陳其邁、黃偉哲按部就班，問題不太；蔡其昌不肯爽快辭副院長，不僅表示戀棧，而且顯示對打敗盧秀燕沒信心，未戰先衰。至於北三都，不僅雙北市沒把握，搞不好連桃園也一超賠掉。
台北市是首善之都，政治砝碼份量尤重，過去已有兩人直取總統大位，柯文哲當然也想有樣學樣。打從阿扁連任失敗以來，民進黨在野已經24年，能否光復天龍國，陳時中一度被視為一張超級王牌，但是疫情在四月中突然升溫之後，他已經錯失了轉換跑道的最佳時機，所謂過了這個村就沒那個店，而造成這個困境的原因，還是民進黨陳年老毛病，派系權力分配一時喬不攏。
八年前柯文哲異軍突起，就是派系互不相讓妥協下的產物，結果是養大了咬布袋的怪胎，但民進黨並沒有從慘痛的教訓裡學乖，國民黨氣勢低迷不振，蔣萬安先天不足，黃珊珊資歷不惡，但很難擺脫柯文哲陰影，嚴格說來，民進黨是很有機會光復首都贏回執政權的，問題在，誰是那個可以被台北市民接受的最佳人選？
台北市民想要什麼樣的市長？從歷次施政滿意度調查吊車尾來看，人們對一個整天只想進軍總統府的柯文哲已經受夠了，他們需要的是一個政治野心沒有這麼大，能腳踏實地做好本份的市長。從這個需求來看，陳時中確實符合，他沒有張牙舞爪的性格，而且從年齡來看，做滿一任市長就已經74歲了，誰會在76歲還跑去選總統？這起碼可以保證他不會當市長時吃碗內看碗外。
另一個展現強烈企圖心的是林佳龍，但他就完全不是這回事了。林佳龍今年58歲，當過新聞局長，選上一屆立委，一屆台中市長，2018年卻慘敗給盧秀燕，完全怪韓流是不夠的，原因一定很多，其中一個就是「吃碗內看碗外」的問題，林佳龍本身就是一個派系領導人，天下都知道他還有更遠大的目標，不管取得什麼職務，都是他角逐總統大位的墊腳石。這樣一來就有大麻煩了，因為他的墊腳石，很可能就是其它競爭者的絆腳石。
有這個困擾的絕不止林佳龍，對賴清德、鄭文燦、陳其邁或黃偉哲都是如此，如何在群雄並起時脫穎而出，又不成為眾矢之的，是一門高深的學問，林佳龍表現得並不稱頭，將軍沒有選擇戰場的權利，政客也一樣，林佳龍不但挑戰場，而且挑三撿四，不敢再戰盧秀燕，也不敢挑戰侯友宜，這樣的風格，不僅不合蔡英文的胃口，台北市民大概也不會太喜歡。
按照這個邏輯推演，一個奇兵便格外亮眼起來。從學經歷來看，陳建仁較陳時中有過之而不及，兩人都不是傳統政客，大仁哥還有四年副手經驗，角色扮演進退得體，專業度及社會信用度沒有瑕疵，蔡英文介紹他入黨，安排接任小英之友會榮譽會長，或許就是超前部署的一張王牌。
疫情緊繃，誰也不敢太政治，但社會一刻少不了政治，與其讓柯文哲單挑稻草人，不如趁早亮出底牌，讓陳建仁披掛上陣，陳時中就專心去對付病毒，對台北市民或全國百姓來說，未嘗不是一件兩全其美的好事。
