撰文／余可法
台灣的司法界去年掀起了一股冰風暴，這是改革的契機，還是沉淪的第一步，尚有待觀察？這股風暴打從前年底開始醞釀，扔下第一顆石頭的是前公務員懲戒委員會委員長石木欽，他是資深法官出身，公懲會又是執掌公務員生殺大權的刀把子，重要性自不待言，但他卻爆出涉及嚴重的紀律醜聞，捲入的資深法官、檢警高幹多達數十人，法務部與司法院欲言又止，人人自危。
石木欽因此把司法院長許宗力告上法院，罪名是誣告及偽造文書，指控司法院看筆記說故事，羅織文字獄。這是司法史上的鮮例，還不知會捅出多少不堪醜事。
關於司法風紀，民間最痛恨的莫過於特權關說與恐龍法官枉法裁判，石木欽引爆的不過是冰山一角。多位司法資深記者曾經先後揭露許多司法界的「烏龍檔案」，只可惜未能引超警惕，因而錯過了清除老鼠屎痛改前非的時機。
法官烏龍判䅁，除了個別的素質問題外，最啟人疑竇的，莫過於是否有司法門神妨礙司法公正，以下就是一個標準實例，可以檢驗司法院長許宗力是否有整頓司法風紀的決心。
國民黨不分區立委吳怡玎去年底質詢法務部長蔡清祥，指控調查局不當搜索，被質疑企圖以政治力干預司法，原因是調查局正在偵辦「康友」股票炒作欵似弊案，被偵察的對象正是她的父親和弟妹們。
提起吳光訓大名，就是二十年前股市無人不知的大戶「美濃吳」，他是高雄
白派政治山頭之一，兩任立委，近十幾年來被起訴違反證交法及選罷法的案子好幾件，堪稱是「官司纏身」，民國一百年，台北地檢署起訴「捷超」炒股案，移轉高雄地檢署後，103年被依「製造證券交易活絡表象」及「高買證券」兩罪提起公訴，高雄地院104年一審判處有期徒刑4年，犯罪所得2213萬餘元沒收。
吳不服上訴，106年高分院改判3年6月，但未宣告沒收2千餘萬所得，檢察官不服上訴至最高法院，最高法院審判長郭毓洲認定有理由發回更審，出乎意料的是，高分院更一審居然大逆轉改判無罪，驚動了最高法院，認為更一審審判長邱明弘（受命法官徐美麗）的認事用法「非常離譜」，因而在去年109年12月31日再度發回更審（109年台上字第950號）。最特別的是，最高法院審判長李錦樑，非常罕見的以嚴厲字眼，指謫更一審法官邱明弘「至少犯了5項罔顧不利（被告）證據的論證謬誤」，並且指述邱審判長在取捨專業鑑定人意見時，有「曲解證詞、偏聽率斷」之嫌。
| 刑八庭 | 禮 | 邱明弘 | 一般刑事案件、軍事專庭案件、促轉專庭案件及假釋中付保護管束裁定案件。 |
| 整 | 謝宏宗 | 一般刑事案件、軍事案件、促轉案件。 | |
| 問 | 徐美麗 | 一般刑事案件、軍事案件及醫療案件、促轉案件。 | |
| 強 | 楊智守 | 一般刑事案件、軍事案件、促轉案件、重大金融經濟犯罪案件。 |
高等法院髙雄分院刑八庭法官名錄。
這裡不討論法理爭論，只就司法審理程序中，是否有門神介入不當干預的問題提出質疑，結論是：凡是吳光訓涉及的刑事案件，不是拖延多年不結，就是神奇逆轉無罪，或許與他的律師群個個「來頭不小」不無關係，多數是退休法官或檢察官所轉任，這些人經常透過以前的人脈及交情，扮演「高人」指點明路，從而獲得令人跌破眼鏡的結果。
比如說，更一審改判吳光訓無罪的邱明弘，他是高分院刑八庭的庭長，曾任司法院刑事廳副廳長，而外界罕知的是，他也是日前正在爭取屏東縣長黨內提名，並頻遭網友怒轟文宣廣告「無法無天」的民進黨不分區立委周春米的老公。關於他的審判品質，上級法院已做出評價，筆者不作評論，但很好奇烏龍法官究竟是如何養成的
法官養成很不容易，但不敵誘惑墮落卻很容易。不管是「烏龍」還是「恐龍」，都是國之妖孽，人民之大不幸。
