撰文／程小俠
303全台大停電，屏東是重災區，百工百業陷入一片黑暗，民怨沸騰，而縣長潘孟安也只能打嘴砲說風涼。相對於民生經濟治理效能，司法這一條最後一道防線也已失陷多年，執法機關任由政治黑手亂摸，處於長期當機狀態，人民信任感喪失殆盡，但多數人卻選擇沉默，逆來順受，不得不說，這也是身為屏東人的悲哀。
共產黨視公檢法是專制統治的刀把子，在民主台灣，檢警調則被視同執政權之一，必須仰賴獨立的司法予以節制，否則就會脫序成為濫權的怪獸。屏東在潘孟安治理近八年後，政權交班陷於黨內大亂鬥，司法如果不能挺起腰桿，重拾人民信任，則政權變天也只是遲早的事。
這樣的批評有沒有冤枉司法人呢？讓我們用事實說話，以三件個案來檢驗它，恭請全民來公斷。
大法官出馬搶救言論自由
2月25日，憲法法庭裁定民法判決「回復名譽之適當處分」，不包括以判決命令加害人公開道歉，理由是以公權力強制道歉，侵害人格尊嚴，侵犯了言論思想自由，判定違憲，這是司法史上新的里程碑。
兩年前，前立委梁牧養創立「好屏東公共論壇」，發行＜火大爆報＞，監督批評公共事務，創刊第二天，屏東縣長潘孟安即以公費聘請律師提告「加重誹謗妨害名譽」，此案屏檢「巧妙」的「指分」（指定分案）給主任檢察官蔡榮龍承辦，蔡檢從「李泰安搞軌案」以來，蹲在屏檢二十多年，還當是潘孟安聘請的訴願委員，梁牧養因此聲請迴避，未獲屏檢採納。
蔡檢受理此案後，果然以兩個工作日的超高效率對被告發出傳票，兩年來調查庭開開停停不下十餘次，對於＜火大爆報＞指渉的疑似官商勾結弊情，諸如「四重溪休閒農業區」炒地案、「麟洛公園標售案」、「福華飯店墾丁壹號」違建違法營業案等，屏檢從不針對實質問題展開調查，卻一味在潘孟安的私生活傳聞上糾纏不休，以致於小小一個「妨害名譽」指控，居然在屏檢拖沓了整整兩年，創下中華民國司法史上最荒唐的紀錄。
潘孟安的用心也很清楚，他一手利用刑事提告，檢察官再以偵察不公開為由配合演出，一方面迫使被告疲於奔命出庭，一方面藉以恫嚇其它媒體規避輿論監督，這個目的，潘孟安算是得逞了。至今為止，梁牧養告發數起攸關重大公共利益的案件，通通躺在地檢署睡覺不見天日。
司法黑手群魔亂舞太囂張
另一方面，潘孟安的司法紅衛兵也動了起來。潘孟安利用縣政資源，培養了一套班子為他築起防禦工事，不分區立委周春米、縣議長周典論、屏東代理市長程清水等，都是其中要角，關鍵時刻可以發揮保駕護航功能。
在這幫師爺的教唆下，潘孟安再以公費擔保假執行向民事法庭提告「名譽損害求償」，經過中途換法官的詭異操作後，屏東地方法院果然火速做出一審判決，由李宗濡法官判賠名譽損害180元，並令於四大報刊登道歉啟事，經費估計不少於150萬元。
程清水之子是屏東地院法官。
馬英九因政治獻金案提告名譽求償1000萬元，法院判准賠60萬，名嘴陳敏鳳向憲法法庭申請釋憲，大法官於是做出前述判例。姑不論李宗濡法官先於刑事認定搶先判決理由是否足備，光是賠償金額也很離譜，前元首恢復名譽要賠60萬，監督批評區區一個縣長政策失當，法官卻重判180萬，難免給人政治迫害的聯想。
更離譜的還在後面，練台生教唆職員對梁牧養經營的馬場實施暴力封堵，法院判處刑事犯罪定讞，梁牧養在繳交12萬的裁判費提請附帶民事求償，可謂有據，屏東地方法院民事庭法官李珮妤卻只判准賠償15萬元，扣除裁判費後，比打發乞丐還不如，而且還為練台生教唆犯罪的行為開脫，對一個刑事犯罪如此寬縱包庇，卻對公共輿論監督嚴厲打壓，屏東司法歪樓可見一斑，公信力已蕩然無存。
梁牧養因此嚴正質疑，屏東司法界已經遭到潘孟安和練台生的黑手污染，比如說周春米是否居中扮演特殊角色？程清水的兒子程耀㮪也在屏東地院擔任民庭法官，潘孟安、周春米、程清水、周典論抱團取暖，屏東司法能否海晏河清，是否禁得起人民嚴格檢驗，在這方面，蔡總統、司法院長許宗力、法務部長蔡清祥都有不可推卸的責任。
