搶救阿北 八白壯士作法起乩

You are currently viewing 搶救阿北 八白壯士作法起乩
訴求政治迫害,認同者幾希?(取自蕭瑩燈臉書)
分享出去

撰文/王喆

<八百壯士>是黨國時代軍教片死守四行倉庫的愛國故事,後來國民黨軍系立委吳斯懷成立了「八百壯士」的社團,為他們優渥的退休年金拼搏,如今又出現了立法院的「八白壯士」,他們則只剩下一個目標,就是為了搶救他們的主席柯文哲,不惜集體起乩作亂,到了理盲的地步。
指控民眾黨八席立委作亂不是沒有根據的,黃國昌指控總統操縱司法迫害,信口雌黃;陳昭姿說「柯文哲像菩薩示現」,有如白蓮教徒發高燒胡言亂語;張啟楷甚至揚言要刪光地檢署、法務部、總統府的預算,只差沒有武裝劫囚了。
而這一切就是為了要救柯文哲,那麼柯文哲心裡在打什麼算盤?在「閉關」數天後,他決定不提抗告,理由是「不想為難法官」,骨子裡是在營造被政治追殺的悲情形象。

八席不分區為了感恩師父,白甘淪為非理性法盲。
八席不分區為了感恩師父,白甘淪為非理性法盲。

這不是正常的訴訟策略,而是一種政治攻防,從個人利益極大化來說,當然應該優先爭取人身自由,以保障在司法過程中,避免處於較不利的地位,柯文哲主動放棄這個權利,原因可能有二,一是評估解除覊押勝算太低沒信心,二是想用暫時失去自由來累積政治對抗的能量,並且逼檢方在兩個月限期內決戰,一翻兩瞪眼賭一把,因為一旦延長覊押,必將升高政治對立的氛圍,有利於發動小草做體制外的抗爭。
打從裁定收押禁見以來,陳佩琪幾度出現在抗議示威現場,發言內容無不指向政治迫害,柯文哲胞妹也勤寫臉書,把哥哥冊封為民主烈士,陳佩琪送書的動作更充滿濃濃的政治味,這說明了柯家根本沒打算在法律範疇內爭取清白,而是要動用政治手段企圖壓迫司法闖關。

被情緒勒索上街的小草,是最無辜的一群人。
被情緒勒索上街的小草,是最無辜的一群人。

黃國昌以緊急應變小組的名義,發起號召小草走向街頭抗爭,姑不論是否師出有名,這個小組能代表民眾黨多數意見嗎?又是否符合黨章內規?而他所花的動員經費,很大部份是來自政黨補助款,這樣使用全民的納稅金,符合民間團體法的規範嗎?具有道德正當性嗎?
更何況,被動員來的小草已經因壓力而發生傷亡悲劇,核心黨工發言系統也在巨大壓力之下,頻頻失言凸槌,根本無助於釐清真相,以向社會釋疑,地方黨部主委情緒動員甚而出言開飆,荒腔走板再三失分,至於動員上萬小草所耗費的資源,以及警方維安的社會成本,這些都不是黃國昌及館長們考慮的因素,他們在意的是如何維持信徒的意志免於崩潰,卻徒然耗損其稀有的社會公信力而已。

「八白壯士」一人一把號,各吹各調,荒腔走板。
「八白壯士」一人一把號,各吹各調,荒腔走板。

在司法調查有終極結論之前,柯文哲現階段所面臨的嚴肅問題,不外是清廉與誠信,清廉要靠司法驗證,而誠信則可以訴諸社會公斷,第一步起碼要做到言行一致,不提抗告是他的策略選擇,把它說成是體貼法官,明擺著又是言不由衷,本意還是在暗示司法不公,指控執政黨幕後發動政治迫害,哪裡有一絲反躬自省的誠意?
以上種種作為,雖然未必是柯文哲的決策,甚至與他預錄的「告別小草視頻」明顯抵觸,但都必須由阿北概括承受,因為黃珊珊連關係人都不是已被停權,而被收押禁見的黨主席卻只請假三個月,他不負責誰負責?
柯文哲口頭上說不想為難法官,又何嘗不是在為難成千上萬的小草?因為當他們上街嗆司法不公時,根本說不通什麼道理,只能靠發洩情緒,嘶吼著要法官放人,真正為難法官的正是那些被動員起來的小草們,做為他們的政治領袖與精神導師,就應該約束黃國昌與館長及鷹派幹部,呼籲小草不妨從尊重司法、並遵循正當的法律程序,有理到法庭上說,不是嗎?柯文哲此刻最應該做的一件事,就是發揮慈悲心腸,放小草一馬吧!

小草不能還阿北清白,法官可以,有理去法院說。
小草不能還阿北清白,法官可以,有理去法院說。

分享出去