撰文／陳止戈
關於要不要收押鄭文燦，桃園司法界上演了一輪檢辯大戰，第一回合院方裁定500萬元交保。檢方抗告後，第二回合院方加碼700萬，裁定1200萬元交保，檢方依舊不服抗告，第三回合終於如檢方所願，鄭文燦遭收押禁見。
這是繼扁案之後最震撼的政法大戲，曾經被視為政壇當紅炸子雞的鄭文燦，為何一夕之間淪為落湯雞？賴清德總統是否居間扮演了某種角色？在在都牽動著最敏感的政治神經。
眼看他起高樓、宴賓客，豈料瞬間樓塌了！
鄭文燦出身野百合學運，1997年初試啼聲當選桃園縣議員，兩千年政黨輪替後他轉換跑道，先後出任民進黨文宣部主任及蘇貞昌內閣新聞局長，因為捲入台視釋股案而請辭下台，此後鄭文燦沉潛了很長一段時間，政壇幾乎忘了他的存在。
2009年民進黨找不到人出戰桃園縣長，鄭文燦臨危受命，征戰58天輸給吳志揚五萬票，卻為他的政治前途重燃起生機，在苦苦蹲點六年之後，2014年九合一大選，桃園已升格為直轄市，原本不被看好的他，挾太陽花聲勢以三萬票之差擊敗吳伯雄家族入主市府，從此踏上長達八年的高光時刻，那年他還不滿五十歲，與當選台中市長的林佳龍，及稍後擔任高雄市代理市長的陳其邁等，被列為接班梯隊的明日之星。
在接班梯隊之中，林佳龍、陳其邁、黃偉哲都是60歲上下，鄭文燦小了3歲，而現年64歲的賴清德，則已完成了兩任台南市長及閣揆資歷，再加上四年副總統韜光養晦，仰攻大位早已著了先鞭，有志者的最佳韜略就是沉潛八年，靜待風生水起。
新潮流剪不斷理還亂的瑜亮情結！
然而鄭文燦卻有他的難言之隱，一是他與賴同屬新潮流，在派系平衡的需求之下，他被刻意塑造為「北流」大阿哥，用以牽制「南流」賴清德，瑜亮情結之說不脛而走。二是鄭文燦的履歷根基其實並不紮實，缺了立委及部會歷練，八年桃園市長手握約1.2兆預算，就是最大的政治資本，於是八年執政「有求必應、皆大歡喜」成為他的特殊風格，表面上看不分藍綠一團和氣，細究未嘗不是雨露均沾和稀泥。
台灣政治與選舉跟土地勾結最深，因為土地涉及的利益跟金額龐大，而且權力又握在行政首長手上，連政府招標的案子，也有許多直接跟土地關聯。行政首長的權限，影響土地的價值太多，就像從柯文哲的京華城案及北士科案，可以看到市長的手如果伸進土地，會影響業者多麼驚人的利益。
透過利益分配的交情，禁不起時間考驗，選舉一到，各自歸隊才是現實，這個後遺症在2022年的九合一大選終於總爆發，市長方面因為缺乏有計劃的培養接棒者，因此給空降的張善政撿到了大便宜，更慘的是，並不團結的民進黨，六席立委居然全軍覆沒，鄭文燦不但沒有挑起責任，反而獲得拔升為行政院副閣揆，無功受祿大不祥，但鄭文燦居然喜孜孜的接受了，埋下了今日的大禍。
權力魔戒與金錢美色是人性修羅場！
從司法實務的面向來看，覊押的目的是保全證據和確保審判程序得以進行，檢察官向法院申請羈押，不表示一定有罪，檢察官再三要求羈押，就表示已有定見，而法官最終接受了請求，跡象顯示，鄭文燦要想全身而退恐怕很難。
再從政治層面來看，鄭文燦其實並沒有核心班底人馬，他的政治行情，很大程度來自蔡英文的加持，古有明訓，趙孟能貴之亦能賤之，一旦蔡總統卸任，頓時失去了依恃，內閣改組沒人看好他，即使海基會董事長這個虛缺，據說也是前老闆「刼胡」來的，他甚至擺出大有作為的姿態，這就有點不識大體了，外界以「胖周瑜」稱而不名，其實是溢美之辭，但鄭文燦顯未警覺而且笑納了，這犯了自大躁進的兵家大忌。
當他履職第一任市長時，曾受訪闡述「如何做好多虧政首長」，他說：「要有體力，要有抗拒壓力和誘惑的能力，然後恩怨是非、金錢都要看破。」連任之後他又補充「責任愈重，權力的誘惑，民粹的壓力，我們也要適切處理，….要成為領導者，要經過基本訓練，很多問題要理性思考，還要時時提醒自己不能濫權。」
收押之前，民進黨主動釋出態度：收押停權三年，起訴除名，一審有罪就開除黨籍。可謂冷竣無情，光是停權就阻斷了藉選舉翻身的希望，更遑論四年後東山再起了，鄭文燦也不能怪同志無情，要怪只能怪面對誘惑時，沒有做到真正的看破魔鬼的誘惑。
