撰文／陳止戈
一個人被慾望所綁架時，很容易失去理智與判斷力，朱立倫就犯了這個毛病，2024年區域立委選舉，國民黨總得票數少於民進黨，但由於選制扭曲，致使國民黨較民進黨多當選一席，加上民眾黨的八席奧援，這使藍白沉溺在虛幻的大勝狂喜中為所欲為，朱立倫唯傳崐萁意志是從，而柯文哲也被黃國昌牽著鼻子走，這是非常危險的。
所謂選制扭曲，指的是金馬離島與原住民席次保障，金門陳玉珍以2萬8千票當選，馬祖的陳雪生甚至只有3118票，人口40萬的原住民選出六席立委，而45萬人口的宜蘭則只有一席立委，合理嗎？原民立委當選票數只介於2萬到4萬之間，這和本島區域立委門檻動輒8萬10萬起跳非常懸殊，這些都是國民黨的優勢選區，國民黨也因此放大了狂勝的錯覺。
身為國會最大黨的主席，可以掌控13席不分區，但地方派系卻要看韓國瑜和傅崐萁的臉色行事，而朱立倫又滿腦子只想連任黨主席，以致於在這波立法紛爭中幾乎沒有角色，被韓傅兩人牽著鼻子走，很可能因此葬送他的政治生命。
從517立法院爆發嚴重肢體衝突之後的十天裡，朱立倫出現在公眾視野的言行只有三次：
ㄧ、五月23日，朱立倫針對中共「聯合利劍—2024A」軍演，僅僅輕描淡寫的說出「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」的套話，他雖然呼籲「中國大陸政府」克制，譴責一切破壞區域穩定和現狀的行為，但也同時「希望新上任的賴清德總統和國安團隊，以最嚴謹與負責任的態度，向國人提出務實有效的應對方式。」強烈暗示中共霸凌有理，台灣是自作自受，標準的是在檢討受害人。
二、五月22日，朱立倫針對近日國會立法亂象發表看法，「呼籲民進黨別想再以少數碾壓多數，用拳頭取代數人頭，以及以街頭壓制國會，那個時代已經過去了，如果再走暴力取代數人頭，台灣將重回過去，可能引起民主內戰。」云云，暗示數十公民團體號召的十萬群眾包圍立院，是由民進黨挑唆，並且在中常會中表揚民眾黨，「感謝在審查過程中，民眾黨委員對議案投入跟認真。」
三、更早一天的5月21日，朱立倫設宴款待美國在台協會理事主席羅森伯格，再次重申國民黨「親美、友日、和陸」的基本立場，強調「強化國防、對話交流」的２Ｄ戰略。請注意，朱立倫用字遣詞是很有講究的，他努力避開國際公認的「中國」稱謂，這和傳崐萁訪陸後上演文字審查，強制要求蘇巧慧將提案中的「中國」改成「大陸」，將「我國」改成「台灣」，與共產黨的統戰策略遙相呼應，抹去台灣的國家符碼之用心不言而諭。
朱立倫今年63歲，政治起步甚早，37歲當選立法委員，41歲當選兩任桃園縣長，妥妥的是國民黨的未來之星，48歲被提拔為吳敦義內閣副院長，從此步入高速上升期，2010年他打敗蔡英文，當選升格後的新北市長，並且獲得連任，但奇怪的是，朱立倫的政治能量就此封頂，新北市政績被記在侯友宜的功勞簿上，後者不但接下他的棒子，而且搶走了再度參選總統的機會，這是後話。
2015年是朱立倫政途的轉捩點，那一年他在馬英九辭去黨主席的補選中高票勝出，並且在當年5月4日赴北京會見習近平，返台後隨即在5月16日表態不參選2016總統，從而埋下後來的「換柱」風暴，朱立倫也因而一蹶不振至今。
朱立倫為什麼從謙讓不選到堅決「換柱」，迄今仍然是個謎，但造成的後果是他2016年總統大選慘敗給蔡英文，而且創下了國民黨總統得票僅獲381萬的最低紀錄，至今仍是朱立倫政治生涯拂之不去的恥辱印記。
2016年，蔡英文羽翼尚未豐滿，朱立倫也有打敗她的紀錄，為什麼在重要關頭裹足不前，又在洪秀柱民調崩盤後倉促上陣？只有朱立倫自己知道，2016年吳敦義也犯同樣的錯誤，明明很想選，卻矯情的指望眾星拱月黃袍加身，關鍵時刻錯判形勢，是其致命硬傷。
賴清德才走馬上任三天，中共即展開環台軍演，內部又有藍白聯手掣肘，面對街頭則有十萬公民在怒吼，台灣再次走到命運轉折點，柯文哲已經警覺到氣氛暫保緘默，朱立倫還會重蹈覆轍錯判形勢嗎？
