揭300萬户免徵所得稅辛酸真相
撰文／卓然
政大勞工研究所長劉梅君，最近在一場論壇中，以「分配正義與勞動平權」發表專題演講，指出台灣已有一半以上的青年不必繳所得稅，這突顯了年輕族群普遍面臨低薪化的困境，統計顯示台灣有三分之一受僱勞工每月所得在28,800以下，每月所得在36,300以下的則超過半數，占了51%。這些人都未達起徵點而免徵所得稅。
輔大教授戴伯芬則進一步分析，教育普及造成學歷貶值，而非典工作的大幅增加，及高房價等因素疊加，是造成青年低薪貧窮化的元凶。而大專以上學歷受僱人員中，有528萬人從事非典工作，占總體就業人口的51%，這是非常驚人的高比例，顯示就業狀况流動性高，非常不穩定。
另一個令年輕人痛苦的根源是高房價，台灣閒置的空屋高達209萬户，但政府卻以容積獎勵方式鼓勵建商蓋新屋，而未思考如何去化間置空屋利用，未來極可能造成大量鬼城現象，年輕卻永遠無力追得上房價。
政府向來喜歡用「輕傜薄賦」來宣揚德政，但這應該是有前提的，如果人民都生活得很富足，而且政府的公共服務也沒有打折，少繳稅當然是好事件。但如果是因為人民收入困窘，以致於不得不壓縮徵税起點，那就是一種噩耗，甚至是一種國安危機了。
根據主計總處公布的調查數據，去年國人家戶所得，最高的前20 %和最低的後20 %，所得差距比已擴大為6.15倍，這代表貧富差距持續惡化，已創下了十年新高；而另據統計，受僱人員的報酬，占國民生產總值GDP的比重，已經降至43 %，這顯示薪資所得停滯，社會財富向資方大量集中，也是貧富差距擴大的元凶之一。
尤其值得重視的是，在受僱人員薪酬占GDP比重逐漸下降的同時，營業盈餘的比重則上至36.5 %的歷史新高，也就是說，相對於員工的低薪，企業生產所產生的利潤，卻不斷的流向資方，這正是貧富差距逐漸擴大的核心原因。
令人吃驚的是，主計長朱澤民談到這個現象時，是當作政府的政績在炫耀的，他透露，因為所得未達起徵㸃的中低收人口達到300萬户，其中有一半便是年輕的低薪族。此話一出，引爆了廣大年輕族群的反彈，他們紛紛自嘲，因為薪水太少，連維持基本生活都有困難，根本達不到政府徵稅的起征門檻，實在對不起國家，有那麼多年輕人不用繳稅，政府還沾沾自喜，當成政績在宣傳，寧非咄咄怪事？
依今年的綜所稅申報新標準，每人的所得免稅額為92,000元，單身者的標準扣除額為124,000元，薪資扣除額為207,000元；因此單身青年的年全年所得未達423,000元(相當於月薪35,250元以下)，就可以不用繳稅。如果有半數的年輕人都不用繳稅，就表示他們都是所謂的「窮忙一族」，照顧自己都成問題了，遑論回饋國家社會。
蔡政府另一個洋洋得意的德政，就是年年調高基本工資，但是根據2022年受僱員工薪資的調查結果，在扣除物價上漲的衝擊之後，每人每月實質經常性薪資平均僅為41,357元，為近十年來的最大減幅。從這個角度看，即不難窺知，年輕族群低薪化是多麼的普遍，諷刺的是，政府竟拿他們「不必繳稅」來吹噓政績，這無疑是在他們的傷口上撒鹽。
現行的基本工資，自明年元旦開始將調至27,470元，時薪則調為183元，即便如此，仍然距全國平均薪資41,357元有一大段的距離，這表示基本薪資並沒有發揮平衡薪資落差的作用，即使是保障初入職場的年輕人也成效甚微，使得基本工資制度的受惠者，僅保障到外勞打工仔。
語云，不患寡而患不均，對岸也在推動共同富裕理念，目的是透過租稅手段進行財富重分配，以落實公平合理且安全和諧的社會，敢問四位有志於總統大位的參選人，有認真思考過這個問題嗎？
