撰文／余可法
更審逆轉有罪，烏龍法官慘遭打臉 ，潘孟安、周春米有事嗎？
在司法程序中，因為發現新事實或新證據，判決因而發生大逆轉案例並不罕見，但在同一事實且無新證據的情况下，僅因法官心證而出現大逆轉，就不由令人起疑其中是否有見不得光的貓慝。
本刊今年三月十三日，曾以「烏龍法官是怎麼養成的？」為題發表評論，內容述及股市聞人吳光訓（前立委，國民黨不分區立委吳怡玎的父親），因涉及「捷超炒股案」司法纒訟十一年，歷審皆判有罪，沒收犯罪所得。
然而，當案子進入高雄高分院二審時，卻神奇的發生大逆轉，不僅獲判無罪，兩千餘萬扣押資金也毋需沒收。此案進入最高法院後，審判長李錦樑認定有重大瑕疵，以極其嚴厲的字眼斥責承審法官以「隧道視野」將案情「鋸箭切割」，因而產生褊狹的判決，將此案發回更二審，在司法界引起一陣譁然。
而二審主審法官就是現任高等法院高雄分院行政庭長邱明弘，他也是新科屏東縣長周春米的丈夫，最近更因屏東縣長選舉程序爭議，蘇清泉提請證據保全遭到屏東地方法院駁回後，再向高雄高分院抗告，案子很可能落到行政庭長邱明弘的手裡，為了避免尴尬與非議，邱法官於是請辭行政庭長兼職未果，只得被動的發表聲明將主動迴避此案，也再度使得這對政法夫妻檔備受關注聲名大噪。
回顧此案前後纒訟十二年，歷經三級法院共六次判決，直到今年11月25日宣判，高分院更二審判決有罪成立，判刑2年6個月，犯罪所得2213萬3678元没收，還可以上訴。
判決一出，許多股市名嘴高呼：「總算有法官不被收買了！」不僅對前審法官邱明弘重重打臉，還對更二審受命法官簡志瑩，陪席法官唐照明及王俊彦喝采按讚。
關於吳光訓炒股案的是非曲直，本文不擬多費唇舌爭論，留給司法界耿介之士糾錯自清，靜待終審判決。關於屏東縣長選戰爭議，雖然還待司法程序釐清，但因具有濃厚的政治性，民進黨當局千萬不要輕忽其影響力，以免「討厭民進黨」的情緒擴散，危及2024政權保衛戰才好。
民進黨在屏東已連續執政26年，歷次都以懸殊戰績勝出，這次周春米以些微差距慘勝，除了她的資歷不足內部分裂外，更主要的原因是潘孟安作風鴨霸指定接班，造成同志反彈，也與他長期和國民黨山頭結盟，自創所謂「安安框架」，企圖建立自己的「薩摩孟安」王國地盤，瓦解了基層士氣有關。
選前，當地已盛傳翻盤有望，仍執意與國民黨議長周典論及其家族結盟，模糊藍綠分際，此次選舉更傳出潘孟安挺「雙周」，即周春米及周典論女兒國民黨屏東市長候選人周佳琪。潘孟安雖有幫黨提名候選人李清聖站台，但綠營基層卻有潘孟安和周春米不挺李清聖的小故事流傳，李清聖果然落選。
為什麼潘孟安能無視綠營支持者感受，半公然的與藍營政治人物交好，甚至影響選舉？長期觀察潘孟安的人認為，不論是周典論及三度銜潘孟安之命代理屏東市長的國民黨籍程清水，都是潘擔任縣議員時的同事，而當時潘孟安是民進黨團幹事長，擔任縣府與議員間的聯絡窗口（當時縣長蘇嘉全），潘孟安與他們的友好情誼多年來在公私連結很深。
潘孟安即將卸任，眾所周知他與賴清德交情深厚，內閣改組也頻被點名，但他同時也是陳明通指導的學生，論文風暴能否渡過猶未可知，黨內同志對他的政黨忠誠度也有質疑，潘孟安卸任後可能協助賴清德助其仰攻2024總統大位。黨內人士說，潘孟安能否親手解開盤根錯結的黨內宿仇舊怨，恐將成為他個人成就解鎖的關鍵，稍有不慎，不僅無法華麗轉身，黨內互打一場腥風血雨難免，也將牽動2024年立委，或屏東下次縣長選局。
