撰文/梁梅瑛（公辦政見演講全文）
(續上集)
第一：梅瑛主張「老人健保縣府買單」。65歲以上長輩健保自付額全額補助，財務比屏東差的縣市都做到了，屏東有什麼理由做不到？逼得老人家遷户口甚至遠走他鄉？我很高興看到，國民黨縣長候選人蘇凊泉醫師也呼應我的主張，他也保證一定做得到。
第二：梅瑛主張「懐孕津貼、月領5千」，把中央「0到6歲國家幫你養」的政策向前延伸到懷孕期照顧，以化解少子化危機，減輕新手父母的經濟壓力。屏東新生人口一年約4千，一年只需兩億元，只占總預算約0.38%，光彩劵補助款每年就有7億元，縣長憑什麼說做不到？
第三：梅瑛主張「跨縣上班、交通補貼」。屏東失業率高、薪資低，迫使子弟外出工作拼生活，應該比照雙北交通優惠政策，每月交通補助1800元，鼓勵他們返鄉安家，不但可以全家享受天倫不孤單，也可以在地消費，活絡庶民經濟。
第四：梅瑛主張「雙語教育、從小開始」，行政院在2018年推動「2030雙語國家藍圖」，屏東縣政府這幾年也開始推動雙語教育，主要是外籍老師巡迴教學與重點實驗學校。我想大多數的家長，對這種政策是無感的。屏東學子需要的是更普及化、生活化的教學，外師的巡迴演出與培養重點學校學生，無法讓大多數學生受惠。梅瑛認為，以沉浸式教學培養大部分孩子具備基本聽說讀寫能力，才是雙語教學的本質。
第五：梅瑛主張「青年安家、城市再生」屏東青年就業艱困的問題，與屏東縣府的決策失誤有很大的關係，2016年才成立的屏東青創聚落，在今年9月就慘澹關門。青年需要的絕對不是一棟被稱作新創的建築，縣府喊著「育成」、「孵蛋器」或「加速器」這些口號更無助於事。
我們的學生畢業後不是北漂就是到高雄去工作， 把餅做大、把市場規模做大，用社會福利把青年留在屏東，增加學習教育資源讓青年創業有容錯空間，才是青年安居與城市再生的根本之道。
梅瑛認為這幾年的屏東非常可惜，幾乎快錯過了最佳發展時機。總統蔡英文和行政院長蘇貞昌都是屏東子弟，也因此潘縣長執政八年來屏東預算逐年增長，但一直到今年潘縣長任期快結束了，都還沒有重大交通建設動工。未來若高鐵、科學園區以及運動休閒園區順利興建，屏東依然需要與高雄合作，利用捷運延伸、高屏第二快速公路、屏南快速公路等，串聯這些重大建設，發展大高屏生活廊帶。
梅瑛出生政治家庭，父母都曾經為民主轉型流汗流過血，梅瑛也是四代虔誠的基督徒，自幼耳濡目染，知道從事公共服務，就是一種奉獻，要把好行公義當做一生的志業。決心參選以來的一千多個日子裡，梅瑛用雙脚徒步超過300萬步，踏遍屏東市的大街小巷，傾聽爺爺奶奶、叔伯阿姨、青年明友的煩惱與心聲，梅瑛知道，屏東還有很多進步的空間。
遺憾的是，我們的社會，不是淪為意識型態的爭論，就是被派系利益所綁架，忽略了民生經濟和公平正義。
梅瑛有專業，有國際觀，更有一腔熱血，願意為人民發聲，讓我們終結政黨惡鬥和派系分贜，時間不會等我們，屏東還要向前走。
梅瑛為了這個目標理，已經整整打拼了三年，不可否認的是，我的努力還是未被所有鄉親看見。在現實的環境下，無黨無派的候選人，沒有政黨龐大資源的奧援、沒有派配票、沒有樁腳動員，難免感到孤獨，只能靠著雙腳勤走地方，一次又一次的公園廟口街頭宣講，希望能將這些理念、政見、和願景傳播出去，過程真的很辛苦，即便如此梅瑛仍然永不放棄。
過去七十多年來，屏東縣議會從未出過會計專業議員，以致於預算草草過関，三年前花掉九億元的燈會，到現在還帳目不清，只換得虛榮的驕傲，梅瑛保證有幸進議會，絕不容許浪費人民一毛血汗錢。
每四年才改選一次，選錯人再等四年，梅瑛懇請屏東市民給我一個機會，我一定不會辜負大家。11月26日，請將您神聖的一票，投給5號梁梅瑛，5號吾告讚，屏東雄讚！謝谢大家。
